🎚️ Phonologie avancée et phonétique expérimentale

Phonologie autosegmentale et métrique, optimalité en détail, phonologie de laboratoire, géométrie des traits, interface phonétique-phonologie et méthodes expérimentales.

Ouvrir le cours interactifS'entraîner avec les QCM

Phonologie autosegmentale et géométrie des traits M

La phonologie autosegmentale (Goldsmith, 1976) représente les traits sur des niveaux (tiers) indépendants, reliés à un niveau de squelette (positions temporelles : X, C, V) par des lignes d'association. Elle a été conçue pour les tons : en mendé ou en igbo, un ton peut se déplacer ou s'étendre à plusieurs syllabes indépendamment des segments ; un mot peut avoir plus de tons que de syllabes (ton flottant) ou moins (extension du ton).

Principes : contrainte de bonne formation (chaque ton est associé à au moins une unité porteuse de ton et réciproquement), principe du contour obligatoire (OCP) (interdit deux éléments identiques adjacents sur un même niveau : par exemple deux tons hauts consécutifs sont fusionnés en un seul associé à deux voyelles). L'harmonie vocalique (turc, finnois, hongrois : toutes les voyelles d'un mot partagent un trait, par exemple antérieure/postérieure) se représente comme l'extension d'un trait sur une tier. Exemple turc : pluriel -ler/-lar selon la voyelle de la base (ev-ler, at-lar).

La géométrie des traits (Clements, Sagey, McCarthy) organise les traits en hiérarchie : nœud racine, nœuds laryngal, de mode, de lieu (labial, coronal, dorsal), ce qui explique que des traits se comportent ensemble dans les règles (par exemple l'assimilation de lieu touche le nœud de lieu, non le voisement). Elle prédit des classes naturelles et la fréquence relative des assimilations.

La phonologie métrique (Liberman et Prince, 1977 ; Hayes) représente l'accent par des structures hiérarchiques (pieds, grille métrique) : trochée (fort-faible), iambe (faible-fort), pieds binaires, extramétricalité. Elle rend compte des alternances d'accent et des interactions avec le poids syllabique.

À retenir

Théorie de l'optimalité : tableaux et typologie factorielle M

En OT, une grammaire est un classement de contraintes universelles. L'évaluation se représente par un tableau : en lignes les candidats (formes de surface possibles pour une entrée), en colonnes les contraintes classées de gauche à droite ; chaque violation est marquée par un astérisque ; une violation fatale (!) élimine un candidat quand un concurrent la viole moins. Le candidat qui survit est optimal (marqué par ☞).

Contraintes courantes : marque — ONSET (les syllabes ont une attaque), NOCODA (pas de coda), *COMPLEX (pas de groupe consonantique), AGREE(voisement) ; fidélité — MAX (ne pas supprimer), DEP (ne pas insérer), IDENT[trait] (conserver les traits), LINEARITY. Exemple : entrée /pat/ ; NOCODA ≫ MAX donne [pa] (la coda tombe) ; MAX ≫ NOCODA donne [pat] ; DEP ≫ MAX et NOCODA ≫ MAX donnera encore [pa] plutôt que [pa.tə] ; MAX, DEP ≫ NOCODA donne [pat].

La typologie factorielle permute le classement des contraintes pour prédire les langues possibles : si NOCODA domine MAX et DEP, on obtient des langues à syllabes ouvertes par effacement ou épenthèse. Cette méthode relie la théorie aux faits typologiques et fait des prédictions testables (l'absence de systèmes impossibles). La variation est traitée par des classements partiellement ordonnés ou des grammaires stochastiques (MaxEnt, Goldwater et Johnson), utiles pour modéliser les variations de la liaison, du schwa et l'alternance probabiliste.

Défis : opacité (interactions de règles non rendues par un classement : OT stratale, comparative, harmonic serialism), complexité computationnelle, apprentissabilité (algorithme de démotion de contraintes de Tesar et Smolensky). L'OT est évaluée par la qualité de ses prédictions typologiques et par sa pertinence psychologique.

À retenir

Phonologie de laboratoire et phonologie articulatoire M

La phonologie de laboratoire (Laboratory Phonology, Ohala, Pierrehumbert, Beckman) soutient que la phonologie doit être testée par des données expérimentales : acoustiques, articulatoires, perceptives. Elle conteste la séparation stricte entre phonétique (gradient) et phonologie (catégorielle) : de nombreux phénomènes « phonologiques » ont des propriétés gradientes (assimilations partielles, neutralisations incomplètes).

Exemple de neutralisation incomplète : le dévoisement final en allemand (Rad / Rat) est neutralisé en théorie, mais les mesures montrent des différences acoustiques minimes (durée de la voyelle, du relâchement), qui peuvent être perçues (Port et Crawford). Le débat sur la fiabilité de ces effets continue : des réplications plus récentes suggèrent des effets plus faibles ou dépendants de la tâche (Roettger et al., 2014).

La phonologie articulatoire (Browman et Goldstein, années 1980-90) postule que les unités phonologiques sont des gestes articulatoires (par exemple « fermeture labiale ») organisés dans le temps selon une partition gestuelle. La coarticulation et certaines réductions résultent du chevauchement de gestes plutôt que de la suppression de segments : « perfect memory » [pɝfɛk mɛmɹi] avec [t] masqué par [m]. Elle intègre la phonétique à la phonologie.

La phonologie fondée sur l'usage (Bybee, Pierrehumbert) met l'accent sur les effets de fréquence, les exemplaires mémorisés, la lexicalisation de détails phonétiques et le rôle de la variation intra et inter-locuteurs. L'évolution de la phonologie (Blevins, Evolutionary Phonology) explique les régularités typologiques par des biais phonétiques de perception et de production sélectionnés dans le temps.

À retenir

Interface phonétique-phonologie : analyse acoustique en pratique M

L'analyse acoustique demande des choix méthodologiques. Mesure de f0 : algorithmes d'autocorrélation (Praat), réglage de la plage (hommes 75-300 Hz, femmes 100-500 Hz) ; vérification des erreurs de détection (sauts d'octave). Conversion en demi-tons ou ERB pour comparer des locuteurs. Formants : estimation par prédiction linéaire (LPC), choix du nombre de coefficients (par exemple 10 à 12 pour 16 kHz), mesures au milieu de la voyelle ou sur la trajectoire complète ; normalisation de locuteurs (Lobanov, Nearey, Watt-Fabricius) pour comparer des espaces vocaliques de voix différentes.

Durée : segmentation manuelle ou forcée (alignement automatique avec des modèles acoustiques, comme MFA, WebMAUS), critères explicites pour les frontières. VOT : mesure entre le relâchement et le début des striations de voisement. Intensité et centre de gravité spectral pour les fricatives ([s] vs [ʃ] : centre de gravité supérieur pour [s]). Le schéma 3D du spectre rend sensibles les liens entre f0, harmoniques et formants.

Le design expérimental : choix des items (équilibrés par contexte, fréquence, longueur), nombre de répétitions, randomisation, locuteurs en nombre suffisant (de 10 à 30 selon la question), tâches de production (lecture, répétition, parole semi-spontanée), perception (identification, discrimination, AXB). Les statistiques : modèles linéaires à effets mixtes (locuteur et item comme effets aléatoires), vérification des conditions, correction de comparaisons multiples, tailles d'effet.

Pratiques ouvertes : partager scripts, données et paramètres de Praat ; pré-enregistrer les hypothèses ; documenter l'élicitation. On veille à l'éthique : consentement pour l'enregistrement, anonymisation des voix (la voix est une donnée biométrique protégée par le RGPD dans certains usages).

À retenir

Phonologie intonative : le modèle autosegmental-métrique M

Le modèle autosegmental-métrique (AM ; Pierrehumbert 1980, Ladd 1996) décrit l'intonation comme une suite de cibles tonales (H pour haut, L pour bas) associées à des positions structurales. Il distingue les accents tonals (associés aux syllabes proéminentes : H*, L*, L+H*, L*+H…) et les tons de frontière (associés à la limite de syntagmes : H%, L%) et les accents de syntagme. Entre ces cibles, la f0 est interpolée.

Le système ToBI (Tones and Break Indices) transcrit ces éléments, avec des variantes par langue (GToBI, MAE_ToBI, Fr-ToBI pour le français). Pour le français, Jun et Fougeron proposent un modèle à deux niveaux de syntagmes : le syntagme accentuel (AP, avec accent final et accent initial optionnel) et le syntagme intonatif (IP). Une question totale se termine par un ton de frontière montant (H%), une déclarative par un ton bas (L%). Les contours expriment la modalité, la structuration informationnelle (focus), l'attitude, et la gestion de l'interaction.

La focalisation intonative varie selon les langues : en anglais, le focus est marqué par un accent nucléaire sur l'élément focalisé ; en français, des procédés syntaxiques (clivage) et l'accent d'insistance cohabitent. Les langues à accent de hauteur (japonais de Tokyo) distinguent des mots par la place d'une chute de f0 (hashi « baguettes » / hashi « pont »).

Des recherches actuelles : variabilité interlocuteurs, alignement entre f0 et segments, perception catégorielle des contours, prosodie et interaction (tours de parole), apprentissage de la prosodie en L2, et modélisation automatique (annotation automatique, synthèse de prosodie expressive).

À retenir

Rappels de L2 à relire en cas de doute L2

Ce cours suppose acquises (à relire si besoin) quelques notions de base. Le phonème est la plus petite unité distinctive d'une langue : il change le sens d'un mot. On le note entre barres obliques : /p/ et /b/ sont deux phonèmes du français car pain /pɛ̃/ et bain /bɛ̃/ forment une paire minimale (deux mots qui ne diffèrent que par un son). Les allophones sont les réalisations d'un même phonème, notées entre crochets : le /ʁ/ français peut être prononcé [ʁ], [r] ou [χ] selon les régions sans changer le sens.

Les phonèmes se décrivent par des traits : pour les consonnes, le lieu (bilabial, alvéolaire…), le mode (occlusive, fricative…) et le voisement ; pour les voyelles, la hauteur, l'avancement et l'arrondissement. Le tableau de l'API réunit ces informations. Une règle phonologique décrit un changement conditionné : par exemple, l'assimilation de voisement dans médecin prononcé [metsɛ̃] (le /d/ devient sourd devant /s/). La neutralisation supprime une opposition dans un contexte : en allemand, /b d ɡ/ deviennent sourds en fin de mot (Rad « roue » est prononcé [ʁaːt]).

La syllabe s'organise en attaque, noyau et coda : dans plan /plɑ̃/, l'attaque est /pl/, le noyau /ɑ̃/, la coda est vide. La phonologie avancée utilise ces briques pour construire des théories (phonologie non linéaire, théorie de l'optimalité) : si une de ces notions vous paraît floue, reprenez le cours de phonologie de L2 avant de poursuivre.

À retenir

Vocabulaire à retenir

Cinq questions pour t'entraîner

  1. Pour quels phénomènes la phonologie autosegmentale a-t-elle d'abord été conçue (Goldsmith, 1976) ?

    1. Pour l'accent, placé sur des syllabes précises du mot
    2. Pour les consonnes, dont les traits se déplacent librement
    3. Pour les tons, qui se comportent comme des unités indépendantes
    4. Pour la morphologie, qui construit des mots à partir de morphèmes

    Réponse : Pour les tons, qui se comportent comme des unités indépendantes. Dans de nombreuses langues africaines, un ton peut rester quand la voyelle tombe : on le représente sur un niveau séparé, relié aux segments par des lignes d'association.

  2. Que prescrit le principe du contour obligatoire (OCP) ?

    1. Éviter deux éléments identiques adjacents sur un même niveau
    2. Interdire les syllabes qui finissent par une consonne
    3. Exclure les voyelles longues de toutes les positions
    4. Supprimer les tons dans les langues non tonales

    Réponse : Éviter deux éléments identiques adjacents sur un même niveau. Deux tons hauts de suite sur un même niveau sont perçus comme un seul : l'OCP explique des fusions, des dissimilations et des contraintes sur les racines sémitiques.

  3. Quelles langues sont typiques de l'harmonie vocalique ?

    1. Le japonais seulement, parmi les langues d'Asie
    2. Le français et l'espagnol, entre autres
    3. L'anglais et le néerlandais, entre autres
    4. Le turc et le finnois, entre autres

    Réponse : Le turc et le finnois, entre autres. Un trait (antériorité, arrondissement) s'étend sur le mot : en turc, ev-ler « maisons » et okul-lar « écoles » prennent des suffixes de timbre différent.

  4. Comment la géométrie des traits organise-t-elle les traits phonologiques ?

    1. En une simple liste sans aucune relation entre les traits
    2. En une hiérarchie : nœud racine, laryngal, lieu
    3. En un alphabet de symboles ordonnés alphabétiquement
    4. En une suite de tons associés à chaque syllabe

    Réponse : En une hiérarchie : nœud racine, laryngal, lieu. Cette organisation explique pourquoi certains traits se comportent ensemble dans les assimilations, par exemple tous les traits de lieu.

  5. Qu'est-ce qu'un pied trochaïque ?

    1. Un groupe de deux syllabes : faible puis fort
    2. Un groupe de deux syllabes : fort puis faible
    3. Un groupe de deux syllabes toutes deux faibles
    4. Un groupe de deux syllabes toutes deux fortes

    Réponse : Un groupe de deux syllabes : fort puis faible. Le trochée est fort-faible ; l'iambe, faible-fort. Le choix du type de pied prédit l'emplacement de l'accent dans beaucoup de langues.

Faire le QCM complet (30 questions) Réviser les 38 fiches

Autres cours